《911算命律師》短評

 人命何價？         曉龍

談及911事件後的賠償問題，評核的標準可謂眾說紛紜。從人權的角度看，眾人皆平等，每個人獲得的賠償金額應完全相同；從經濟學的角度看，每位死者的職業不同，對國民生產總值的貢獻當然有很大的差異，故不同死者的賠償金額應有難以想像的差距；從社會學的角度看，每位死者的階級及社會地位不同，因應等級的高低所獲得的賠償金額自然千差萬別。因此，《911算命律師》內專研賠償調解的律師范伯格（米高基頓飾）陷於感性與理性之爭，從感性的角度出發，他聽過不少死者生前的故事，對他們的遭遇萬分同情，認為每個人都應獲得巨額的賠償，應從人權的角度考慮；不過，從理性的角度出發，他理應從經濟學/社會學的角度看待問題，以死者離開世界的機會成本釐定賠償的金額。米高基頓演活這種深層次的矛盾，使「人命何價」的題旨得以充分體現，並讓觀眾反思平等及人權的可貴。